"პატარა ბავშვის ნათქვამს აზიარებენ ბიძიები და დეიდები და უხარიათ: ეს რა ნათელი თაობა მოდისო"!
"პატარა ბავშვის ნათქვამს აზიარებენ ბიძიები და დეიდები და უხარიათ: ეს რა ნათელი თაობა მოდისო"!
"ესეც ჩემი მარიამის პირველი საჯარო პროტესტი განათლების სამინისტროს" - ამ სათაურით გამოქვეყნებულმა ვიდეომ, რომელშიც სკოლის მოსწავლე ნუგზაირ შატაიძის მოთხრობას "მოგზაურობა აფრიკაში" აპროტესტებს, უმრავი გამოხმაურება მოჰყვა. ("ძალიან ბევრი ბავშვი ამბობდა, ჩვენც ხომ არ გაგვესინჯაო" - მოსწავლის საჯარო პროტესტი ნარკოტიკს, რომელმაც ბევრი აალაპარაკა [VIDEO] )

მიუხედავად იმისა, რომ  ვიდეოს მნახველების უმრავლესობამ მოსწავლის პოზიციას დაუჭირა მხარი, აღმოჩდნენ  ისეთებიც, რომლებიც არგუმენტირებულად ასაბუთებდნენ ნაწარმოების მიმართ გამოხატული პროტესტის აბსურდულობას. ერთ-ერთი ასეთი კი  თავად მასწავლებელია, სოფელ სადახლოს სკოლიდან, ნათია მანია, რომელმაც
საკუთარ ფეისბუქგვერდზე მკაცრად გააკრიტიკა ვიდეოს ავტორი: 

"დღეს ვარ განადგურებული. არ ვაჭარბებ.

მთელი დღეა, აზიარებენ რაღაც ვიდეოს, პატარა ბავშვის გადაღებულს, სადაც ის მიმართავს განათლების სამინისტროს, შატაიძის "მოგზაურობა აფრიკაში" ამოიღეთ პროგრამიდან, მე ამას არ ვისწავლიო.

მიზეზი?

ამ მოთხრობაში პატარა ბიჭი ჰყვება თავის და თავისი მეგობრების ნარკოტიკულ თრობაზე.ეს არის მოთხრობა, რომლის მიხედვითაც გადაიღეს "გაღმა ნაპირზე". ჩემი აზრით, ეს არის ერთ-ერთი საუკეთესო თანამედროვე მოთხრობა მოზარდებისთვის. რომელიც მართლა ზემოქმედებს ადამიანებზე, ატირებს, აფიქრებს მათ, თანაგრძნობის უნარს უყალიბებს.

ვიდეოს გადამღებმა ბავშვმა: მე ამას ვაპროტესტებ და არ ვისწავლიო, თუნდაც პრობლემები შემექმნას სკოლაშიო, მაინცო. ჩემს თაობას ეს არ სჭირდებაო...

"პატარა  ბავშვის ნათქვამს აზიარებენ ბიძიები და დეიდები და უხარიათ: ეს რა ნათელი თაობა
მოდისო"!ვაი ჩვენს პატრონს!
ნათელი არაა თაობა, რომელსაც პერსონაჟის საშიში ან უარყოფითი ქცევის გაანალიზება არ შეუძლია და არც შესაბამისი დასკვნის​ გაკეთება...ნათელი არაა თაობა, რომელიც ვერ ხვდება, რომ თუ ვარსქენი შუშანიკს ასტამს ურტყამს, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ განათლების სამინისტრო ქმრებს ცოლებზე ძალადობას ასწავლის. ნათელი არაა თაობა, რომელიც ვერ ხვდება, რომ თუ ნესტან-დარეჯანი ტარიელს საქმროს აკვლევინებს, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ განათლების სამინისტრო შეყვარებულ გოგონებს საქმროს მკვლელობას ასწავლის. ნათელი არაა თაობა, რომელიც ვერ ხვდება, რომ თუ მუცალს კლავს ალუდა და მერე მას მკლავს აჭრიან, ეს არ ნისნავს იმას, რომ განათლების სამინისტრო მტრებისთვის მკლავის მოჭრას გვასწავლის. ნათელი არაა თაობა, რომელიც ვერ ხვდება, რომ როცა პერსონაჟი კაიფში გაპარულ მეგობარს იხსენებს და ბოლოს თავადაც წებოს შესუნთქვისას კვდება, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ განათლების სამინისტრო წებოს შესუნთქვისკენ მოგვიწოდებს...

ხალხნო, რომეოსა და ჯულიეტას რომ ვუყურებთ, ეს არ ნიშნავს, რომ ახალგაზრდა მიჯნურებს თავი უნდა მოვაკვლევინოთ;
აბესალომ და ეთერის რომ ვუყურებთ, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ საყვარელი ქალი მოვაჯადოოთ და ქმარს შევაძულოთ; ოიდიპოსს რომ ვუყურებთ,ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მამები უნდა დავხოცოთ და დედები ცოლად შევირთოთ;დოსტოევსკის რომ ვკითხულობთ, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ფულის საშოვნელად მოხუცი ქალები უნდა დავხოცოთ... პირიქით, პირიქითაა სუ ყველაფერი, პირიქითაა...

...და ეს რომ გაქვს სამტკიცებელი, იმ ქვეყანაში ნათელი თაობა მოდის კი არა, მაგრად ბნელა. ახალ თაობაშიც და ძველ თაობაშიც. სამწუხაროდ!"- წერს მასწავლებელი
9287
ბეჭდვა
მოგვწერეთ თქვენი შეკითხვები და მოსაზრებები
კომენტარები (3)
me
0
მე ვეთანხმები ამ მასწავლებელს.ნაწარმოებში რაც წერია ის ბავშვამდე ისე უნდა მიიტანო,რომ კარგის და ცუდის გარჩევა შეეძლოს მომავალში თაობებს,სხვანაირად ნაწარმოებს არ ექნება Gირებულება,თუ ვინმემ თქვა,კარგი ყოფილა და ხომ არ გაგვესინჯაო,ეს ნაწარმოების ბრალი არაა.როგორ მიაწოდეს მოსწავლეს თემა აი ესაა მნიშვნელოვანი.ცხოვრება რომ ია-ვარდით არაა მოფენილი ამას ყველა თავიდანვე უნდა მიეჩვიოს,მაგრამმიზეზი არის ის გახშირებული დემაგოგია და ამხელა ამბის ატეხვა დღეს ნარკოპოლიტიკის პროპაგანდაზე,ეს არ უნდა ხდებოდეს ქვეყანაში და ამდენი მომხრე არ უნდა ჰყავდეს კი არა,ასეთი მოთხოვნა არ უნდა არსებობდეს ჩვენს ქვეყანაში,მაგრამ ყველამ კარგად იცის მაგით გამდიდრებული და მოკაიფეები ზიან ზემოთ უკვე ათეული წლებია და ნელ-ნელა აბოლებენ უკვე ამდენჯერ სულში ჩაფურთხებულ და გაუნათლებელ,დაჩმორებულ ხალხს.გაუნათლებელს იმიტომ,რომ არ არსებობს ჩვენში განათლების სისტემა.მე ხალხს არ ვაყენებ შეურაცხყოფას ამ სიტყვებით,არამედ ხაზს ვუსვამ სიტუაციას,რაც დღეს გვაქვს საქართველოში,თორემ ბავშვს არც უნდა გაეკეთებინა აქცენტი ასეთ მიდგომაზე,ცუდი იმიტომ უნდა დაინახო,რომ მიხვდე რისი კეთება ჯობია და არა გადმოიღო და გააკეთო,ამას ჭირდება ახსნა
14:12 / 04-04-2018
ეკა
0
გასაგებია თქვენი სულისკვეთება ქალბატონო,მაგრამ ხომ შეიძლება ნებისმიერი თემა კორექტულად და ადამიანურად მიიტანო მკითხველამდე და არა ისე,როგორც "ჩემი ცოლის დაქალები" "გვასწავლის" . საუკეთესო იდეაც კი კარგავს მომხიბვლელობას,თუკი ასეთი მახინჯი ფორმით აწვდის საზოგადოებას.და თუკი აზრის გადმოსაცემად არ გყოფნის სიტყვათა მარაგი,მაშასადამე გასამდიდრებელი გაქვს ლექსიკა!
12:26 / 17-03-2018
მსგავსი სიახლეები
ყველაზე კითხვადი
გამოკითხვა
მოახერხეთ თუ არა დასასვენებლად ბავშვების წაყვანა, ხართ თუ არა კმაყოფილი და რა თანხა დაგიჯდათ ეს დაახლოებით?
```