ექიმებმა და სასამართლომ 10 თვის ბავშვს "სიკვდილი მიუსაჯეს" - მშობლები ამაოდ იბრძვიან
ექიმებმა და სასამართლომ 10 თვის ბავშვს "სიკვდილი მიუსაჯეს" - მშობლები ამაოდ იბრძვიან
პატარა ჩარლი გარდის ამბავმა მსოფლიო შეძრა. სტარსბურგის ადამიანის უფლებათ სასამართლომ უპრეცედენტო გადაწყვეტილება მიიღო. სასამართლომ, რომელიც ადამიანის უფლებებს უნდ იცავდეს, ბავშვს ყველაზე მთავარი - სიცოცხლის უფლება წაართვა, უგულებელყო მშობლების სურვილი, რადაც არ უნდა დაუჯდეთ, გადაარჩინონ თავიანთი შვილი. იძულებითი ევთანაზიის გადაწყვეტილება პრაქტიკულად იგივეა, რაც ბრალდებულის სიკვდილით დასჯა....

ლონდონის საავადმყოფოში უკვე 8 თვეა ფაქტობრივად მძევლად ჰყავთ ავადმყოფი პატარა. ექიმებმა დაიჟინეს, რომ მისი დახმარება არაფრით აღარ შეიძლება და მას ღირსეულად სიკვდილის საშუალება უნდა მისცენ. მშობლებსაც, რომელთაც აქვთ ამის ფინანსური სახსრები, არ აძლევენ საშუალებას, ბავშვი
სხვა საავადმყოფოში ან სხვა ქვეყანაში წაიყვანონ სამკურნალოდ.

ჩარლი 4 აგვისტოს დაიბადა და ერთი შეხედვით, სრულიად ჯანმრთელი ჩანდა. თუმცა 8 კვირისამ მოულოდნელად წონაში დაიწყო კლება. მას მწვავე დიაგნოზი დაუსვეს - მიტოქონდრიალური დნმ-ის განლევის სინდრომი. ეს გენეტიკური დაავადება იწვევს კუნთებისა და თავის ტვინის დასნებოვნებას. ექიმებმა გამოაცხადეს, რომ დაავადება განუკურნებელია და სასამართლოს მიმართეს, რომ ნება დართონ და ჩარლი აპარატიდან გამორთონ...
mshoblebi
მშობლები არ ნებდებიან. მათ ამერიკაში იპოვეს კლინიკა, რომელიც ექსპერმენტალურ თერაპიას ატარებს. ფულიც შეგროვდა - 80 ათასზე მეტმა ადამიანმა შეაგროვა 1 მილიონ 300 ათასი გირვანქა სტერლინგი. ეს თერაპია არაერთ ბავშვს დაეხმარა მსგავსი დიაგნოზით. გადარჩენილი ბავშვების მშობლებმა მიტინგიც
კი მოაწყვეს ჩარლის მხარდასაჭერად...

მაგრამ ექიმები შეუვალები აღმოჩნდნენ. მათ სასამართლოში განაცხადეს, რომ შეისწავლეს ნუკლეოზიდებით მკურნალობის თერაპიის შესაძლებლობაც, რასაც ჰპირდებიან ბავშვს ამერიკაში და დაასკვნეს, რომ ამ შემთხვევაში ეს უშედეგო იქნება, რადგან პატარა ტვინი საბოლოოდ დაზიანებული აქვთ. მშობლებს ჯერ ლონდონის სასამართლოში უთხრეს უარი, მერე სააპელაციო და უმაღლეს სასამართლოში, ახლა კი - სტრასბურგშიც სასიკვდილო განაჩენი მიიღეს....
mshoblebi
სამწუხაროდ, დიდი ბრიტანეთის ჯანდაცვის სისტემა ისეთია, რომ მშობლების სურვილი, იბრძოლონ შვილის სიცოცხლისთვის ბოლო წუთამდე, სასამართლოსთვის არ არის სერიოზული არგუმენტი და ექიმების პოზიცია მიიღება მხოლოდ და მხოლოდ სრულ ჭეშმარიტებად.

ეს შემთხვევა პირველი არ არის ქვეყანაში. 2004 წელს სასამართლო ასევე დაეთანხმა ექიმებს, გამოერთო აპარატი 10 თვის ბავშვისთვის. ის დედის ხელებში მოკვდა... მასაც კანონით უთხრეს უარი სიცოცხლეზე....

ახლა ჩარლის მშობლებს ელით იგივე ხვედრი...

102952
ბეჭდვა
მოგვწერეთ თქვენი შეკითხვები და მოსაზრებები
კომენტარები (7)
miriam
0
ზურაბ, არავითარი პოლიტიკური შეხედულების გამართლებას არ ვცდილობ ჩემი კომენტარით (საიდან მოათრიე საერთოდ), სრულიად აპოლიტიკური ვარ როცა იმას ვამბობ რომ ეს სტატია პროპაგანდისტულია.პირიქით, ამაზრზენია სხვისი უბედურების პოლიტიკასთან დაკავშირება რასაც სტატია აკეთებს. მეორეც თუ ამდენი ექიმი და სასამართლოც თვლის რომ ბავშვი იტანჯება იქ მისი რაღაც საცდელ ობიექტად ქცევის მიზანი სრულიად გაუმართლებელია. აქ საუბარი იმაზე არაა გადარჩება თუ არა ეს ბავშვი, 0.0001% გადარჩენის შანსი იმას არ ნიშნავს რომ სიცოცხლის შემთხვევაში ის ღირსეულად და დამოუკიდებლად ცხოვრებას შეძლებს. გულისამრევი აპარატის გათიშვა კი არაა ის მშობლები არიან რომლებმაც იციან რომ მათ შვილს მძიმე ხვედრი ელის და მაინც აჩენენ ან სიცოცხლეს აიძულებენ. ის ბავშვი ავიღოთ რომელიც განუვითარებელი ტვინით იბადება და ვერასოდეს აზროვნებს ან მეტყველებს, მხოლოდ ტკივილს გრძნობს და მშობლები ცდილობენ სიცოცხლე გაუხანგრძლივონ. ამ ბავშვსაც მსგავსი ბედი ელის, და ექიმები და სასამართლო ცდილობენ როგორმე შეაგნებიბონ ხისთავა მშობლებს.
19:57 / 04-07-2017
ზურაბ
0
კი მაგრამ ეს ვერ გავიგე ეროპული "ფასეულობების" დამცველებო.. თუ კი არსებობს თუნდაც 0.0001% შანსი იმისა რომ ბავშვმა იცოცხლოს რატომ ვართმევთ უფლებას მშობელს რომ ცადონ.. აწამონ ბავშვი?! მეტი როგორ უნდა აწამონ?! არამგონია მაერიკაში შუასაუკუნეების დროინდელი პროცედურები ქონდეთ ან ტკივილის გაყუჩება ვერ შეძლონ პროცედურებისას.. იმუშავებს თუ არა ეს თერაპია ეს არავინ იცის ფაქტი იმისა რომ მშობელს უკრძალავ შვილის სიცოცხლისათვის ბრძოლას ამაზრზენია და უფრო ამაზრზენია იმის მტკიცება რომ ბავშვი ღირსეულად უნდა მოკვდეს გულს მირევს ადამიანი რომელიც თავისი პოლიტიკური შეხედულების ამართლებს ამ გადაწყვეტილებას არამედ მხრასაც უჭერს მას.. ვკითხულობ კომენტარებს და მახსენდება აბულაძის მონანიება - "რატომ გაჩნდი ამ ქვეყანაზე აფთარის მოდგმავ"
14:53 / 04-07-2017
კატეგორიით მსგავსი სიახლეები
ყველაზე კითხვადი
გამოკითხვა
ახერხებთ თუ არა დასასვენებლად ბავშვების წაყვანას, ხართ თუ არა კმაყოფილი და რა თანხა გიჯდებათ ეს დაახლოებით?